El Autor de Correspondencia
Volumen 1, Número 2. Octubre-Diciembre 2016. Páginas 34-36.
Reedición: Volumen 1, Número 4. Julio-Septiembre 2017. Páginas 22-24.
EDITORIAL
Clave del Artículo: ART-ET-12-02.
Reedición: ART-ET-14-02.
Autor(es):
Director General y Editor en Jefe. Dirección General, Revista Cadena de Cerebros. Estado de México, México.
Subdirectora y Editora Ejecutiva. Dirección General, Revista Cadena de Cerebros. Estado de México, México.
RESUMEN
Enviar un artículo a una revista arbitrada por pares -como lo es Revista Cadena de Cerebros- para buscar su publicación es un paso emocionante para cualquier autor, tanto que cuando se trata de una obra elaborada por 2 personas o más, todos sienten la misma preocupación y necesidad de conocer el estatus editorial en el que se encuentra su artículo.
Hablando desde la posición del equipo editorial de la revista, quienes día con día trabajan evaluando varios artículos de pies a cabeza -revisiones que pueden durar desde varias horas hasta días completos, esto dependiendo de la complejidad de la obra-, resulta un tanto difícil comunicar los resultados de las evaluaciones a todos los autores del artículo y, aún peor, cuando cada autor responde por su cuenta a los comentarios o dudas de los revisores, se tiene un caos enorme al momento de cotejar todas las observaciones de los autores para ser presentadas a los árbitros.
Para evitar este problema de comunicación autores-equipo editorial en obras realizadas por 2 o más personas y, con el fin de prevenir conflictos entre autores y/o malos entendidos con las autoridades de la revista y revisores externos, se debe designar un "autor de correspondencia".
Palabras Clave: Envío de artículos, Comunicación, Autores, Equipo editorial.
ABSTRACT
Sending an article to a peer-reviewed journal, such as the Revista Cadena de Cerebros, to find its publication is an exciting step for any author, so much so that when it comes to a work written by 2 or more people, they feel the same concern and the need to know the editorial status of the article.
Speaking from the position of the editorial team of the journal, who day after day work evaluating several articles from head to toe -reviews that can last from several hours to full days, this depending on the complexity of the work-, it is somewhat difficult to communicate the results of the evaluations to all the authors of the article and, even worse, when each author res-ponds on his own to the comments or doubts of the reviewers.
To avoid this problem of communication authors-editorial team in works carried out by 2 or more people and, in order to prevent conflicts between authors and/or misunderstandings with the authorities of the journal and external reviewers, a "correspondence author" must be designated.
Keywords: Send of articles, Communication, Authors, Editorial team.