REVISIONES, METAANÁLISIS Y ENSAYOS
Actualidades sobre la fecundación in vitro: una revisión narrativa
In vitro fertilization updates: a narrative review
Volumen 7, Número 1
Enero-Junio, 2023
49-53
Alejandra Torres-Hinojosa (1), Armando May-Maya (1), María Fernanda Mallozzi-Domínguez (1), Miguel Ángel Jiménez-Gutiérrez (1), Ixchel Nava-Pérez (1), Edgar David Nava-Haza (1), Regina Marian Lince-San Román (1), Jesús Rodrigo Pérez-Herrera (1), Luis Antonio Cobos-Azuara (2).
Afiliaciones:
1. Escuela de Medicina, Instituto de Estudios Superiores de Tamaulipas. Tamaulipas, México.
2. Hospital Cemain Tampico. Tamaulipas, México.
Correspondencia:
Luis Antonio Cobos-Azuara
lcobosa@hotmail.com
Av. Miguel Hidalgo 1900, Col. Altavista, C.P. 89240, Tampico. Tamaulipas, México.
2023 © Torres-Hinojosa A, May-Maya A, Mallozzi-Domínguez MF, Jiménez-Gutiérrez MA, Nava-Pérez I, Nava-Haza ED, et al. Actualidades sobre la fecundación in vitro: una revisión narrativa.
Esta obra se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC).
Conflictos de interés: Las y los autores declararon que no tienen conflictos de interés.
Fuentes de financiamiento: Las y los autores declararon que no existieron fuentes de financiamiento provenientes de personas físicas o morales para la planeación, desarrollo, redacción y/o publicación del presente trabajo.
Sugerencia de cita:
Torres-Hinojosa A, May-Maya A, Mallozzi-Domínguez MF, Jiménez-Gutiérrez MA, Nava-Pérez I, Nava-Haza ED, et al. Actualidades sobre la fecundación in vitro: una revisión narrativa. Rev Cadena Cereb. 2023; 7(1): 49-53.
Recibido: 14 de noviembre de 2022.
Aceptado: 4 de enero de 2023.
Publicado: 30 de agosto de 2023.
RESUMEN
Introducción: La fecundación in vitro (FIV) es una de las tecnologías transformadoras del siglo XX, cuyo proceso comienza en la fecundación de un ovocito con un espermatozoide en medios de cultivo, teniendo el propósito de ayudar a la concepción humana. Esta técnica de reproducción asistida (TRA) tiene tanto sus ventajas como sus desventajas, tales como podrían ser permitirle a una pareja tener un hijo biológico o provocar a la paciente un síndrome de hiperestimulación ovárica (SHO), por lo cual sería importante identificar a través de la presente narrativa un espectro amplio de ventajas y desventajas de la FIV.
Objetivo: Realizar una revisión narrativa sobre actualidades de la fertilización in vitro.
Métodos: La búsqueda bibliográfica se realizó en el período de enero a noviembre del 2022. Se condujo una búsqueda exhaustiva en bases de datos como ClinicalKey, Medigraphic, Academic Search, PubMed, Springerlink y Elsevier.
Resultados: Con los criterios de búsqueda antes mencionados, se obtuvieron un total de 55 artículos, y posterior a revisar cada resumen de artículo y los artículos en extenso, un total de quince específicamente detallaban información sobre aspectos controversiales y de interés científico actual de la FIV.
Conclusión: La FIV en una herramienta terapéutica que si bien es prometedora y eficaz, también podría provocar secuelas durante la gestación e incluso en él producto. Por otra parte, es importante considerar que para lograr la mayor efectividad de la FIV hay que tomar en cuenta que el estado psicológico, emocional y físico de la madre y su entorno deben ser los óptimos posibles.
Palabras Clave:
fecundación in vitro; infertilidad; técnicas de reproducción asistida.
ABSTRACT
Introduction: In vitro fertilization (IVF) is one of the transforming technologies of the 20th century, whose process begins with the fertilization of an oocyte with a spermatozoon in culture media, having the purpose of assisting human conception. This assisted reproduction technique has both advantages and disadvantages, such as allowing a couple to have a biological child or causing an ovarian hyperstimulation syndrome in the patient. Therefore, it would be important to identify through the present narrative a broad spectrum of advantages and disadvantages of IVF.
Objective: Analyze the myths and realities of IVF.
Methods: The literature search was conducted from January to November 2022. An exhaustive search was conducted in databases such as ClinicalKey, Medigraphic, Academic Search, PubMed, Springerlink and meta-search engines such as doi (Digital Object Identifier) and Elsevier.
Results: Using the above search criteria, a total of 55 articles were retrieved, and after reviewing each abstract and long article, a total of sixteen specifically detailed information on the advantages and disadvantages of IVF.
Conclusion: Infertility creates an obstacle and disorganization in the family planning of individuals of reproductive age, making IVF a therapeutic tool that, although promising and effective, could also cause sequelae during pregnancy and even in the product.
Keywords:
in vitro fertilization; infertility; assisted reproduction techniques
REFERENCIAS
1. Simón C, Gisbert M, Valbuena D, Abellán-Gárcía F. Problemas médico-legales de la reproducción asistida y la manipulación genética. En: Villanueva E. (ed.). Gisbert Calabuig Medicina legal y toxicología. 7ª ed. España: Elsevier; 2019. pp. 660-72. Disponible en: https://www.clinicalkey.es/#!/content/book/3-s2.0-B9788491130963000446?scrollTo=%23hl0000089
2. Rodríguez-Purata J, Gómez-Cuesta MJ, Cervantes-Bravo E. ¿Fertilización in vitro o conversión a inseminación intrauterina en baja reserva? Revisión sistemática y metanálisis. Ginecol Obstet Méx. 2021; 89(03): 232-46. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=98675
3. Crawford G, Ray A, Gudi A, Shah A, Homburg R. The role of seminal plasma for improved outcomes during in vitro fertilization treatment: review of the literature and meta-análisis. Hum Reprod Update. 2015; 21(2): 275-84. Disponible en: https://academic.oup.com/humupd/article/21/2/275/2952624?login=false
4. Bay B, Lyngsø J, Hohwü L, Kesmodel US. Childhood growth of singletons conceived following in vitro fertilization or intracytoplasmic sperm injection: a systematic review and meta-analysis. BJOG. 2019; 126(2): 158–66. DOI: 10.1111/1471-0528.15456
5. Wong KTY, Carson KR, Crane JMG. Risk of stillbirth in singleton gestations following in vitro methods of conception: a systematic review and meta-análisis. BJOG. 2021; 128(10): 1563-72. Disponible en: 10.1111/1471-0528.16691
6. Olausson N, Discacciati A, Nyman AI, Lundberg F, Hovatta O, Westerlund E, et al. Incidence of pulmonary and venous thromboembolism in pregnancies after in vitro fertilization with fresh respectively frozen-thawed embryo transfer: Nationwide cohort study. J Thromb Haemost. 2020; 18(8): 1965-73. DOI: 10.1111/JTH.14840
7. Nahshon CS-S, Sagi-Dain L, Wiener-Megnazi Z, Dirnfeld M. The impact of intentional endometrial injury on reproductive outcomes: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod Update. 2019; 25(1): 95-113. DOI: 10.1093/humupd/dmy034
8. Lensen SF, Armstrong S, Gibreel A, Nastri CO, Raine-Fenning N, Martins WP. Endometrial injury in women undergoing in vitro fertilization (IVF). Cochrane Database Syst Rev. 2021; 6(6): CD009517. DOI: 10.1002/14651858.CD009517.pub4
9. Zhou P, Wu H, Lin X, Wang S, Zhang S. The effect of intralipid on pregnancy outcomes in women with previous implantation failure in in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection cycles: A systematic review and meta-analysis. Eur J Obstet Gynecol Rep Biol. 2020; 252: 187-92. DOI: 10.1016/j.ejogrb.2020.06.057
10. Han EJ, Lee HN, Kim MK, Lyu SW, Lee WS. Efficacy of intralipid administration to improve in vitro fertilization outcomes: A systematic review and meta-analysis. Clin Exp Reprod Med. 2021; 48(3): 203-10. DOI: 10.5653/CERM.2020.04266
11. Cozzolino M, Busnelli A, Pellegrini L, Riviello E, Vitagliano A. How vitamin D level influences in vitro fertilization outcomes: results of a systematic review and meta-analysis. Fertil Steril. 2020; 114(5): 1014-25. DOI: 10.1016/j.fertnstert.2020.05.040
12. Busnelli A, Cirillo F, Levi-Setti PE. Thyroid function modifications in women undergoing controlled ovarian hyperstimulation for in vitro fertilization: a systematic review and meta-analysis. Fertil Steril. 2021; 116(1): 218-31. DOI: 10.1016/j.fertnstert.2021.01.029
13. Moreno A, Guerra D. Procesos emocionales en pacientes sometidos a técnicas de reproducción. Rev Iberoam Fertilidad. S/f. 11-17. Disponible en: http://profmxnew.ferringcloud3.com/wp-content/uploads/2018/05/Homoparentalidad-y-t%C3%A9cnicas-de-Reproducci%C3%B3n-Asistida.pdf#page=14
14. Li Y-Q, Shi Y, Xu C, Zhou H. Cognitive behavioural therapy improves pregnancy outcomes of in vitro fertilization-embryo transfer treatment: a systematic review and meta-analysis. J Int Med Res. 2021; 49(11): 1-12. DOI: 10.1177/03000605211050798
15. Zhao J, Yan Y, Huang X, Li Y. Do the children born after assisted reproductive technology have an increased risk of birth defects? A systematic review and meta-analysis. J Matern.-Fetal Neonatal Med. 2020; 33(2): 322-33. DOI: 10.1080/14767058.2018.1488168
16. Zhang Z, Liu X, Wei C, Luo J, Shi Y, Lin T, et al. Assisted reproductive technologies and the risk of congenital urogenital tract malformations: A systematic review and meta-analysis. J Pediatr Urol. 2021; 17(1): 9-20. DOI: 10.1016/j.jpurol.2020.11.005